关于USCPA考试中“偏题”的那些事

　　说起偏题，估计是所有考生至嗤之以鼻的东西，而AICPA，对于考生来说，虽不至于让人产生顿时幻灭的感觉，但有些偏题那“洋葱”般辛辣的味道也着实不让人好受。今天我们就来聊一聊AICPA考试中“偏题”的那些事。

　　1、有些“偏题”是语言障碍造成的，只不过非英语母语的人才会认为比较偏。

　　母语是英语的人几无障碍。而如果这些题目被翻译成合适的中文之后，你也不会觉得偏，甚至是非常直接的考点。这类的偏题出在reg 和aud 两门的多。（以前考cisa的时候，我遇到过类似情况。cisa分中英文卷，题目一样，有时候在英文中看上去很难的一道题，所谓的“trick”在中文中看上简单而滑稽。）

　　对付这一类偏题，没有办法，只能考前多读题，多做题，对照答案找“洋葱”。我预测这一类的偏题会逐年增多，一方面非美国考生越来越多了，涌现出了不少高分甚至满分，如果我是board 的人，也会考虑平衡一下。毕竟aicpa 的主要客户在本土。（这个是个见仁见智的问题，也有人认为是某种歧视呢。）

　　2、考的是常识，但非国际常识，而是美国常识，一些美国国情集中的领域，比如租房，遗产税，离婚赡养，资产税等等。

　　对付这一类偏题，没在美国生活过，单靠啃教材比较难以理解。看看美剧有帮助，我推荐“傲骨贤妻”“波士顿法律”等等。你们有什么推荐，请评论或留言。

　　3、出现在教材的小字部分，常常是大原则的“小例外”，没办法，熟读教材吧。

　　也有教材上完全没有的“偏题”，没有教材是保证你通过考试的。但你不会只因为这类偏题而通不过考试，它们的比例不高。

　　4、你遇到了反而是好事情。每年出题的组织都会放一些新题在题库里面。妙就妙在，这些题只是为出题组提供统计数据的，对你的考试却不计分。（我考bec 的时候遇到两道xbrl，这个完全没有道理，我见过头一道题，因为a-这个点没有那么重要，b-我可以肯定，我做对了头一道，所以，第二道题决不是题库对我“弱点”的连续打击。唯一的解释是，其中一道题不计分。）

　　出题组要统计数据干嘛用，“试水”用，在aicpa 大规模正式通过考试衡量某一个知识点之前，出题组必须要对于考生的反应有所预期。一个每个人都答不出来的考点，和一个人人都轻松搞定的考点，对于aicpa 的考试都是没有意义的。

　　5、遇到了可以提前庆祝了。考试题库是智能的，如果考到一半，你基本没有太弱的点，那么你已经进入高分区。

　　这个时候系统不可能给你在电脑上打一条横幅出来，通知“你已及格，请离开考场去购物吧。”系统还是要继续考你，但这个时候，不计分题的份额可能也用光了，系统不能再出不计分的题了，怎么办？既不能出不计分的题，又不能冒险随机出题（如果让你再次连续答对，考出比满分更高的分？），系统唯一的出路是，它搜索历史上那些至少被考生答对的题，用这些极难的题来对付你……遇到这样的“偏题”，恭喜你，你苦尽甘来了。