评论详情

返回 关闭
设置
jwgsky0327
选项AC已经说明了问题；正常情况下换入资产的公允价值决定了换出资产方应支付的公允对价（只不过支付的公允对价中，包括了销项税）。举个例子，甲公司准备购买一批材料，该材料市价100，甲可以花117万货币资金去购买；也可以用自已的无形资产一项专利技术去交换，假设该技术市场价格为100万；具体处理如下：

借：材料 100
借：进项 17
贷：无形资产 100
贷：销项 6
贷：银行存款 11


从分录中乍一看，材料的成本中似乎确实包括了无形资产的销项税，但无形资产的销项税只不过是甲公司支付公允对价的组成部分而已，并非计入到换入材料的成本中去了，如果计入到换入材料的成本中去，则材料的购买成本则为100+6，但这显然是不对的。


非货币交换的实质是将换出资产按公允价值出售后，再按公允价值购入换入资产，即如前述例子中甲公司将无形资产出售后取得银行存款106万，再花117万银行存款购入市场含税价格为117万的材料，购入材料的成本与换出资产的价值以及相关税金并无内在关联，只是交换双方都省略了一个非货币资产变现的过程而已。

6年前

暂无评论

我来回复