返回

注册会计师综合讨论区

发帖

审计重要性的一个问题,讨论了很久,没人能答出来。发帖求问,不知道有没有人能回答。

azmoxue楼主

2018-09-09 11:59:05 326 4

假设整体重要性100万,实际执行重要性75万。无特殊重要性。不考虑明显微小重要性。

假设报表就两个项目存在错报,收入错报60万,应收账款错报60万。假设只考虑错报金额,不考虑错报性质,且所有错报管理层都不调整。

每个项目和实际执行重要性对比,都是不存在重大错报的。但是两个汇总120万超过整体重要性。

问题一:上述情况,出报告环节用整体重要性评价是否存在重大错报的时候,

是100万和120万对比得出存在重大错报?

还是100万分别和每个项目的60万对比得出不存在重大错报?

问题二:如果你觉得应该是100万和120万对比。那就存在这样一个问题:会计分录有借必有贷,一般情况下如果一个科目错报了60万,也会导致另一个科目错报60万(不考虑特殊情况)。那是不是意味着我设置75%比例的实际执行重要性就变得不谨慎了???因为明明低于执行错报,但是汇总起来很容易超过报表整体错报。而且实际操作中,报表项目十几二十个,每个都错报整体的10%,那岂不是太容易超过整体重要性了?

问题三:所以是不是可以认为只要每个项目不超过整体重要性就是不存在重大错报?即上述的100万只要和每个项目的60万对比不存在重大错报?

zhaokunha1楼

2018-09-09 12:13:29
找老师答疑吧

azmoxue2楼

2018-09-09 12:32:02

回复:1楼zhaokunha的帖子

答了,但是感觉还是不能解决心理的疑惑

※星星※3楼

2018-09-09 14:36:09

应收账款60万,营业收入60万,是同一笔错报分录,审计中忽略增值税项目。

是将营业收入60万元与财务报表整体重要性水平100万元比较,虽然错报金额低于财务报表整体的重要性水平,但还要看利润总额,如果错报的60万元导致被审计单位扭亏为盈,则该项错报对财务报表具有重大、广泛的影响。

azmoxue4楼

2018-09-09 20:46:02

回复:3楼※星星※的帖子

那如果我再增加一个固定资产错报50万,应付账款错报30万。那是全部的错报60+50+30=140万和整体重要性对比,得出存在重大错报的结论吗?