第四章合同法律制度

一、单项选择题

1.北京的甲公司向大连的乙公司订购了一批海鲜，约定由乙公司于12月23日运抵北京的甲公司。12月23日当天，乙公司因渔民未能向其交付海鲜，而无法履行与甲公司之间的海鲜买卖合同。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（　　）。

A.甲公司应当要求渔民承担违约责任

B.乙公司不必向甲公司承担违约责任

C.甲公司应当要求乙公司和渔民承担连带责任

D.乙公司应当向甲公司承担违约责任

2.根据合同法律制度的规定，下列关于承诺的说法中，不正确的是（　　）。

A.承诺的内容应当与要约的内容一致

B.承诺自通知到达要约人时生效

C.承诺人发出承诺后反悔的，可以撤回承诺

D.承诺期限为要约确定的期限

3.甲纺织厂向乙棉花厂发出要约，称“购买一级皮棉1吨，价格5000元，由甲纺织厂上门取货。”乙棉花厂收到该要约后，回函“同意，但由乙棉花厂负责送货上门，甲纺织厂不必上门取货。”根据合同法律制度的规定，乙公司的回函属于（　　）。

A.要约邀请

B.新要约

C.承诺

D.拒绝要约

4.甲企业于1月1日以信件的形式向乙企业发出一份订购药材的要约，要求10日内答复，乙企业于1月3日收到该要约，次日回函表示同意；但因甲企业所在地区连续数日遭遇暴雨导致通讯中断，甲企业至1月11日仍未收到该回函；因该药材价格下跌，甲企业遂于1月8日再次发函至乙企业，表示撤销其要约；1月14日，甲企业收到乙企业先前的回函，未作处理。假设正常情况下，乙企业的函件可在5日内送达甲企业，则下列说法中，正确的是（　　）。

A.甲企业与乙企业之间的合同于1月4日成立

B.乙企业的回函属于迟延承诺，该承诺有效

C.乙企业的回函属于迟到承诺，该承诺有效

D.甲企业1月8日的函件属于对要约的撤销，导致原要约失效

5.根据合同法律制度的规定，双方当事人对格式条款的理解发生争议时，下列表述正确的是（　　）。

A.应当作出不利于提供格式条款一方的解释

B.应当由双方协商决定

C.应当按照字面含义及通常理解予以解释

D.应当遵循公平原则予以确定

二、多项选择题

6.根据合同法律制度的规定，民间借贷合同具有下列各项情形时，应认定合同无效的有（　　）。

A.以合法形式掩盖非法目的

B.借款人借款用于违法犯罪活动

C.当事人约定借贷利率超过24%

D.经借款人同意，由出借人向本单位职工集资并加息2%转借给借款人

7.甲公司向A银行借款100万元，用自己所有的机器设备设定了抵押担保，同时乙公司为此提供了一般保证，丙公司用自己所有的股票设定了质押；各方对实现担保的顺序没有约定。借款到期后，甲公司无力清偿借款，根据担保法律制度的规定，下列表述正确的有（　　）。

A.A银行应当先就机器设备实现债权

B.A银行应当先就乙公司的保证实现债权

C.A银行就乙公司的保证与丙公司的质押实现债权，无先后顺序

D.假设乙公司承担了保证责任，则有权向甲公司追偿

8.根据合同法律制度的规定，下列关于民间借贷纠纷诉讼当事人的表述中，正确的有（　　）。

A.保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告

B.保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院应当追加保证人为共同被告

C.保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告

D.保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告

9.兰某欠张某100万元货款，到期无力清偿。根据合同法律制度的规定，对兰某的下列行为，张某可行使债权人撤销权的有（　　）。

A.兰某放弃了对邓某享有的未到期债权20万元

B.兰某放弃了马某对其债权提供的抵押担保

C.为逃避债务，恶意延长了牛某清偿债务的期限

D.以市场价60%的价格，将房屋卖与不知情的王某

10.甲公司向乙公司订购一批价值50万元的红酒，双方约定合同订立后1个月内交货，货到后3个月内付款。乙公司履行义务后，甲公司通知乙公司，将其债务全部转移给异地的丙公司，乙公司表示同意。丙公司在第二个月通知乙公司，丁公司愿意与丙公司一起承担债务，乙公司表示丁公司信誉不佳，不同意丙公司的做法，但丁公司仍旧向乙公司履行该债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（　　）。

A.丙公司履行债务不符合约定的，甲公司应当向乙公司承担违约责任

B.丁公司向乙公司履行债务的行为无效

C.甲公司将其债务转移给丙公司的行为属于免责的债务承担

D.丁公司加入债的关系属于并存的债务承担

三、案例分析题

甲公司拟委托乙厂制作500套员工制服，甲公司发出的传真列明了对款式和面料的要求，要求乙厂在3日内报价。乙厂回复每套定价220元。甲公司次日电话通知乙厂称，若每套降价为200元即可成交。乙厂表示同意，要求于10日后签订书面合同，3个月后交货，货到付款，同时指出：任何一方履行义务不符合约定的，需向对方支付合同金额20%的违约金。甲公司接受该条件，10日后收到已经由乙厂签章的合同书，甲公司的法定代表人在合同书上盖章。之后，乙厂告知甲公司，因其员工有限，想把200套制服交给戊厂加工，甲公司表示同意。

3个月后，乙厂依约将货物运送至甲公司所在地，但甲公司因停业整顿无人负责接收货物，乙厂无奈，将货物向公证机关办理了提存。乙厂将其提存的事实通知了甲公司相关人员，并要求其支付货款，甲公司以资金周转受限为由予以拒绝。甲公司整顿完毕派人去公证机关领取货物时得知，该批货物于提存后的第二日受雷击着火，50套制服被烧毁。公证机关称，根据债务人的要求，必须先履行债务，交付货款后才能领取货物；并要求甲公司交纳保管费等提存费用共计8000元。甲公司认为提存费用应由乙厂支付，并就被烧毁的部分制服要求乙厂赔偿损失。

甲公司员工穿上制服后，部分人员出现过敏现象，致使甲公司发生包括医疗费等在内的1万元的损失。经查是因戊厂加工的制服质量不合格所致，甲公司遂起诉至法院，要求乙厂：①就对甲公司员工造成的人身伤害承担侵权责任共计1万元；②支付违约金2万元。乙厂同意支付违约金，但称约定的违约金过高，要求适当减少；不再承担侵权责任。

要求：

根据上述情况和相关法律制度的规定，分别回答下列问题：

（1）试述甲公司发出的传真以及其次日对乙厂的电话通知的法律性质，并说明理由。

（2）甲公司与乙厂之间的承揽合同何时成立？并说明理由。

（3）公证机关要求甲公司先偿债后提货的做法是否合法？并说明理由。

（4）提存费用以及提存物的损失应由谁承担？并说明理由。

（5）乙厂拒绝承担侵权责任，且申请减少违约金的主张能否得到法院支持？并说明理由。