诉讼时效起算点：

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，包括知道加害事实和加害人两方面

10.2

诉讼时效的

中止：诉讼时效期间的最后6个月，因不可抗力或其他障碍导致，诉讼时效期间暂停；

中断：诉讼时效进行中的任意时点提起诉讼、主张权利或同意履行义务，诉讼时效期间重新计算；

延长：诉讼时效届满之后，人民法院决定导致诉讼时效期间延长

10.1

诉讼时效的种类：

1、短期：1年（智商存贮）

2、普通：2年

3、长期：3年，环境污染损害赔偿，船舶发生油污损害；4年：国际货物买卖合同，技术进出口合同

4、最长：20年，所有合同

诉讼管辖

1、一般地域管辖：原告就被告

2、特殊地域管辖：

（1）合同纠纷：被告住所地或合同履行地

（2）保险合同：被告住所地或保险标的物所在地

（3）票据纠纷：由票据支付地或者被告住所地

（4）交通事故：车辆船舶最先到达地，航空器最先将落地，或被告住所地法院

3、级别管辖：基层法院管理一审，中级人民法院管辖本辖区重大影响及重大涉外案件，高级人民法院管辖辖区内重大影响的一审案件，高级人民法院管辖在全国有重大影响的案件以及认定应由其审理的案件

4、协议管辖：在合同及其他财产纠纷中，双方当事人协议方式选择解决纠纷法院

仲裁：

1、自愿、独立、一裁终局

2、平等主体间的合同和其他财产纠纷（不适用：婚姻、收养、监护、继承；劳动争议仲裁，农业承包合同纠纷仲裁）

3、仲裁协议需书面订立，合同的变更、解除、终止、无效，不影响仲裁协议的效力

4、当事人对仲裁效力有异议的，应在仲裁庭首次开庭前请求仲裁委员会或法院作出裁定

5、仲裁应当开庭但不公开

6、当事人提供的证据证明裁决有依法可撤销情形的，可在收到裁决书之日起6个月内，向仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决

委托代理终止的情形：

1、代理期间届满或代理事务完成

2、被代理人取消委托或代理人辞去委托

3、代理人死亡

4、代理人丧失民事行为能力

5、作为被代理人或者代理人的法人终止

一、无权代理的情形

1、没有代理权的代理行为

1、超越代理权的代理行为

3、代理权终止后的代理行为

二、无权代理的法律后果

1、拒绝追认的无权代理视为无效，由行为人承担民事责任

2、由本人追认的无权代理；知道他人以自己的名义实施民事行为而不做否认的无权代理；委托代理人为维护被代理人的利益，在紧急情况下实施的超越代理权的行为，都是同有权代理，又被代理人承担法律后果

3、无权代理人客观存在使相对人相信其有代理权，属于表见代理，由被代理人承担法律后果。

代理权滥用的情形：（都属于无效代理）

1、自己代理：代理人以被代理人的名义与自己进行民事活动

2、双方代理：同一代理人代理双方当事人进行同一项民事活动

3、代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任

代理：

代理人在代理权限内，已被代理人的名义与第三人实施的法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的法律制度。

1、委托代理：基于被代理人的授权而产生代理权

2、法定代理：基于法律规定产生的代理权（为无民事行为人和限制行为能力人而设立的代理方式）

3、指定代理：基于法院或其他机关的指定而产生的代理权

可撤销民事行为的种类：

1、因重大误解而为的

2、显示公平的民事行为

3、受欺诈胁迫订立的不损害国家利益的合同，或者乘人之危而订立的合同

可变更可撤销的民事行为：

   撤销权人可以选择变更或撤销，也可以选择不变更不撤销，如果当事人不行使撤销权，该民事行为属于有效行为，只有申请且被撤销的民事行为，才没有法律效力，该行为一经撤销，其效力溯及于行为开始时无效。

以上情形：

1-2，属于行为人不具有相应的民事行为能力

3-5，为意思表示不真实

6-8，内容违反法律法规或社会公众利益

无效民事行为：（自始无效）

1、无行为能力人独立实施的民事行为

2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为

3、受欺诈而为的民事行为

4、收胁迫而为的民事行为

5、趁人之危所为的单方民事行为

6、恶意串通，损害他人利益的民事行为

7、违反法律或者社会公众利益的民事行为

8、以合法形式掩盖非法目的的民事行为

附条件的法律行为：当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就时，视为已成就；不正当地促成条件成就时，视为条件不成就。

附期限的法律行为：期限是必然到来的事实，这是与附条件的法律行为所附条件的根本区别，因为条件是可能发生的。

期限一定会到来，条件不一定发生

法律行为：是指公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的，以意思表示为要素，依法产生民事法律效力的合法行为。

区别于事实行为：

1、事实行为完全不以意思表示为要素

2、事实行为以法律规定直接产生法律效果

3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才产生法律规定的效果，而民事行为的本质是意思表示，而不在于事实构成；

4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效要件。