返回

中级经济法

发帖

第二遍之第一章代理

晴天楼主

2018-01-13 11:46:25 250 5

特征

陷阱

代表行为

代理人必须以“被代理人”的名义实施法律行为

“行纪”寄售等受托处分财产的行为不属于代理

拍卖、寄售等

代理人在代理权限内“独立”地向“第三人”进行“意思表示”

传递信息、“居间”行为不属于代理、代为保管物品行为不属于代理

代为出席××活动、房地产中介、转交保管物品等

代理行为的法律后果直接归属于“被代理人”

无效代理、冒名欺诈不属于代理

 

滥用代理权、无权代理与表见代理
  1.滥用代理权——本质上有代理权,但是给点阳光就灿烂
  (1)自己代理:代理他人与自己进行民事活动

  (2)双方代理:代理双方当事人进行同一项民事活动

  (3)恶意串通:与相对人恶意串通损害被代理人的利益
  法律后果:(谁的过错谁承担)
  (1)自己代理、双方代理不得进行,但被代理人同意或追认除外。
  (2)代理人和第三人串通,损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。
  【注意】代理人滥用代理权并不必然导致代理行为“无效”。
  “自己代理”与“双方代理”原则上发生无权代理的法律后果,民事法律行为效力待定。而恶意串通的代理行为无效。

  2.无权代理——本质上没有代理权
  (1)没有代理权而实施的代理
  (2)超越代理权实施的代理
  (3)代理权终止后而实施的代理
  法律后果:(谁的过错谁承担)
  (1)经被代理人追认——“被代理人”承担
  (2)未经追认——一般由“行为人”承担,但有特殊情况
  ①被代理人知道但不做否认表示则视为同意;
  ②委托代理人为了维护被代理人的利益,在紧急情况下实施的超越代理权的民事法律行为,可以认定有效;但其采取的行为不当给被代理人造成损失的,可以酌情由委托代理人承担适当的责任。
  (3)第三人明知——第三人和行为人承担连带责任

  3.表见代理——属于广义的无权代理范围
  (1)概念
  “无权代理人”的代理行为,客观上使“善意相对人”“有理由相信”其有代理权的,“被代理人”应当承担代理的法律后果。

  【注意】表见代理的本质是无权代理,相对人必须是善意相对人,成立要件必须使其有理由相信。

  (2)“有理由相信”的理由
  ①被代理人对相对人表示已将代理权授予他人,而实际并未授权;
  ②被代理人将某种有代理权的“证明文件”(如盖有公章的空白介绍信、空白合同文本、合同专用章等)交给他人,他人以该种文件使相对人相信其有代理权并与之进行法律行为;
  ③代理授权不明;
  ④代理人违反被代理人的意思或者超越代理权,相对人无过失地相信其有代理权;
  ⑤代理关系“终止后未采取必要的措施”而使相对人仍然相信行为人有代理权。

晴天1楼

2018-01-13 11:46:58

小吉油2楼

2018-01-13 12:02:32

gaoleikk3楼

2018-01-13 12:21:48
学习一下

贝拉4楼

2018-01-15 15:48:03

滥用代理权——本质上有代理权,但是给点阳光就灿烂
  (1)自己代理:代理他人与自己进行民事活动

  (2)双方代理:代理双方当事人进行同一项民事活动

  (3)恶意串通:与相对人恶意串通损害被代理人的利益

贝拉5楼

2018-01-15 15:48:31
给点阳光就灿烂,好记